首批AI专业学生:理想与现实的落差

作者:云上AI 日期:2026-07-08 14:35:19   阅读:361 次   
高考志愿填报中,人工智能、智能医学工程等新增专业吸引不少考生,但首批就读学生反映,课程设置滞后、理论与产业脱节,本科就业困难重重。有人后悔“跟风选择AI专业”,认为不如计算机务实;智能医学工程毕业生则因专业认可度低而频繁转岗。这些案例揭示出新兴专业在培养与就业衔接上的现实落差。

封面图

近年来,人工智能、智能医学工程等新增专业成为高考志愿填报的热门选择。然而,首批“尝鲜”的学生在入学后却发现,这些专业课程设置滞后、就业竞争力不足,不少人对当初的选择感到迷茫。

“一天不学跟不上,一年不学也就那样”

2023年考入人工智能专业的蒲公英(化名)回忆,当初受工科热门趋势影响,在未充分了解的情况下填报了该专业。入学后,他发现大一大二课程与普通工科无异,直到大二才接触机器学习等区分课,但计算机学院同样开设且要求更高。“机器学习我们不用考试,他们却要考。”

机器人实验课教室

教材多使用翻译版外文书,课件几乎全英文,实验课题目过难,学生普遍依赖AI编程。“真正前沿的东西要到研究生阶段才接触。”学院保研率约三成,多数人选择考研。蒲公英认为,本科直接就业不如计算机专业,“软件工程有项目课能写进简历,人工智能似乎没考虑过本科就业。”

机器人原理实验课用的机械臂

大三开始寻找实习时,蒲公英投递两三百份简历仅获5次真人面试。他发现,本科生难以直接从事AI岗,仍需靠传统编程能力竞争研发岗。目前他从事服务器开发实习,年薪约20万元,但未达预期。“本科学人工智能不如学计算机。”他说。

毕业两年,三份工作

2020级智能医学工程专业的余辞(化名)则是另一种尴尬。作为省内首届学生,课程是生物医学工程、大数据和算法的“拼盘”,什么都学却样样不精。毕业后,他发现企业和医院对该专业认可度低,许多HR甚至没听说过。“论硬件不如生物医学工程或电子,论软件远不如计算机科班。”

大四招聘会时,岗位数量首次少于学生人数。余辞毕业后两年内换了三份工作,最终通过自学转向前端开发。他坦言,如果重来一次,可能会选择更务实的计算机专业,而非“开盲盒”式的智能医学工程。

来源:虎嗅

发表评论

文明上网,从我做起!

评论列表COMMENT

  • 暂时还没有人发表评论。